nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2023, 03, v.32 60-68
企业ESG表现是否影响审计意见?
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

以中国2018—2021年A股非金融类上市公司为研究样本,考察企业的环境、社会责任和公司治理(ESG)表现对审计师是否出具非标准无保留审计意见的影响。结果表明:企业ESG表现越好,审计师出具非标准无保留审计意见的可能性越小;企业ESG表现越好,受到行政处罚越少,所面临的审计监管压力越小,降低审计师出具非标准无保留审计意见的概率;内部监管会抑制企业ESG表现对非标准无保留审计意见的负向影响。对加强企业ESG评级提出对策建议。

Abstract:

Based on the non-financial A-share listed companies' data from 2018 to 2021,this paper examines the influences of enterprises' manifestation of environment, social responsibility and corporate governance on whether auditors provide modified auditing opinions.The results show that the better performance of a client's environmental, social responsibility and corporate governance(ESG),the lower probability of issuing non-standard audit opinions for auditors; the better performance of enterprise's ESG,the less administrative penalty and the smaller supervision pressure it gets, which lowers the probability of auditor's modified auditing opinions; and the internal supervision can weaken the negative influence of enterprise's representation of ESG on auditor's modified auditing opinion.Finally, some countermeasures are presented so as to strengthen the rating of enterprise's ESG.

参考文献

[1] 常莹莹,裴红梅.环境信息披露、高质量审计与盈余持续性[J].当代会计评论2020,13(2).

[2] 张宏亮,文挺.审计质量替代指标有效性检验与筛选[J].审计研究,2016(4).

[3] Defond M,Zhang J.A review of archival auditing research[J].Journal of accounting and economics,2014,58(2-3).

[4] 冯银波,李刚,叶陈刚.审计质量度量研究文献综述[J].西安财经大学学报,2021,34(5).

[5] 晓芳,兰凤云,施雯,等.上市公司的ESG评级会影响审计收费吗?——基于ESG评级事件的准自然实验[J].审计研究,2021(3).

[6] Hahn R,Kühnen M.Determinants of sustainability reporting:A review of results,trends,theory and opportunities in an expanding field of research[J].Journal of Cleaner Production,2013,59(5).

[7] 刘姝雯,刘建秋,阳旸,等.企业社会责任与企业金融化:金融工具还是管理工具?[J].会计研究,2019(9).

[8] 黄溶冰,陈伟,王凯慧.外部融资需求、印象管理与企业漂绿[J].经济社会体制比较,2019(3).

[9] 潘海英,朱忆丹,新夫.ESG表现与企业金融化——内外监管双管齐下的调节效应[J].南京审计大学学报,2022,19(2).

[10] 南开大学公司治理评价课题组.中国上市公司治理状况评价研究———来自2008年1127家上市公司的数据[J].管理世界,2010(1).

[11] 任广乾,徐瑞,李妍溪.国资控股、监事会结构特征与监督有效性[J].经济体制改革,2019(2).

[12] 董天一,王玉涛,孙才惠.社交媒体关注与审计质量——基于舆论压力视角的检验[J].审计研究,2022(2).

基本信息:

中图分类号:X322;F239.4;F832.51

引用信息:

[1]李志学,刘雪瓶,张嘉伟.企业ESG表现是否影响审计意见?[J].西安石油大学学报(社会科学版),2023,32(03):60-68.

发布时间:

2023-06-15

出版时间:

2023-06-15

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文